ဓာတု အောက်ဆီဂျင် လိုအပ်ချက်ကို ဓာတု အောက်ဆီဂျင် လိုအပ်ချက် (ဓာတု အောက်ဆီဂျင် လိုအပ်ချက်) ကို COD ဟု ခေါ်ဆိုသည်။ ၎င်းသည် ရေတွင် oxidizable ပစ္စည်းများ (ဥပမာ အော်ဂဲနစ်ဒြပ်စင်၊ နိုက်ထရိတ်၊ ဖရိုင်းဆား၊ sulfide စသည်) ကို အောက်ဆီဂျင်သုံးစွဲမှုပမာဏအပေါ်အခြေခံ၍ အောက်ဆီဂျင်သုံးစွဲမှုပမာဏကို အခြေခံ၍ အောက်ဆီဂျင်သုံးစွဲမှုကို တွက်ချက်ရန် ဓာတုဓာတ်တိုးဆန့်ကျင်ပစ္စည်းများ (ဥပမာ ပိုတက်စီယမ်နိတ်) ကို အသုံးပြုခြင်းဖြစ်သည်။ ဓာတ်တိုးဆန့်ကျင်ပစ္စည်း။ ဇီဝဓာတုအောက်ဆီဂျင်လိုအပ်ချက် (BOD) ကဲ့သို့ပင်၊ ၎င်းသည် ရေထုညစ်ညမ်းမှု၏ အရေးကြီးသော ညွှန်ပြချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ COD ၏ယူနစ်သည် ppm သို့မဟုတ် mg/L ဖြစ်သည်။ တန်ဖိုးနည်းလေလေ ရေထုညစ်ညမ်းလေလေ ပေါ့ပါးလေဖြစ်သည်။
ရေတွင် လျော့ချပေးသည့် အရာများမှာ အော်ဂဲနစ်ဒြပ်စင် အမျိုးမျိုး၊ နိုက်ထရိတ်၊ ဆာလဖိုင်ဒ်၊ ဖရိုရက်ဆား စသည်တို့ ပါ၀င်သည်၊ သို့သော် အဓိက မှာ အော်ဂဲနစ်ဒြပ်စင် ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ ဓာတုအောက်ဆီဂျင်ဝယ်လိုအား (COD) ကို ရေထဲတွင် အော်ဂဲနစ်ဒြပ်ထုပမာဏကို တိုင်းတာရန် ညွှန်ပြချက်တစ်ခုအဖြစ် မကြာခဏအသုံးပြုသည်။ ဓာတုအောက်ဆီဂျင် လိုအပ်ချက် ကြီးမားလေ၊ အော်ဂဲနစ်ဒြပ်ပစ္စည်းများကြောင့် ရေထုညစ်ညမ်းမှု ပြင်းထန်လေဖြစ်သည်။ ဓာတုအောက်ဆီဂျင်ဝယ်လိုအား (COD) ၏ဆုံးဖြတ်မှုသည် ရေနမူနာများတွင် ဓာတုပစ္စည်းများလျှော့ချခြင်းနှင့် ဆုံးဖြတ်ခြင်းနည်းလမ်းဖြင့် ကွဲပြားသည်။ လက်ရှိအသုံးအများဆုံးနည်းလမ်းများမှာ အက်ဆစ်ပိုတက်စီယမ်နိတ်ဓာတ်တိုးနည်းနှင့် ပိုတက်စီယမ်ဒိုင်ခရိုမက် ဓာတ်တိုးနည်းတို့ဖြစ်သည်။ ပိုတက်စီယမ်နိတ် (KMnO4) နည်းလမ်းသည် ဓာတ်တိုးနှုန်းနည်းသော်လည်း အတော်လေးရိုးရှင်းပါသည်။ ရေနမူနာများတွင် အော်ဂဲနစ်ပါဝင်မှု နှိုင်းရနှိုင်းရတန်ဖိုးနှင့် သန့်ရှင်းသောရေမျက်နှာပြင်နှင့် မြေအောက်ရေနမူနာများကို ဆုံးဖြတ်ရန် ၎င်းကို အသုံးပြုနိုင်သည်။ ပိုတက်စီယမ်ဒိုင်ခရိုမက် (K2Cr2O7) နည်းလမ်းသည် ဓာတ်တိုးနှုန်းမြင့်မားပြီး မျိုးပွားနိုင်စွမ်းကောင်းမွန်သည်။ ရေဆိုးစောင့်ကြည့်ရေးတွင် ရေနမူနာများရှိ သြဂဲနစ်ဒြပ်စင် စုစုပေါင်းပမာဏကို ဆုံးဖြတ်ရန်အတွက် သင့်လျော်သည်။
အော်ဂဲနစ်ဒြပ်စင်သည် စက်မှုလုပ်ငန်းသုံး ရေစနစ်များအတွက် အလွန်အန္တရာယ်ရှိသည်။ အော်ဂဲနစ်ဒြပ်စင်များစွာပါဝင်သော ရေသည် desalination system အထူးသဖြင့် anion exchange resins မှတဆင့် ဖြတ်သန်းသောအခါတွင် အိုင်းယွန်းလဲလှယ် resins ကို ညစ်ညမ်းစေမည်ဖြစ်ပြီး အစေး၏လဲလှယ်နိုင်စွမ်းကို လျှော့ချပေးမည်ဖြစ်သည်။ ပြုပြင်ခြင်း (coagulation, clarification and filtration) ကို ပြုပြင်ပြီးနောက် 50% ခန့် လျော့ချနိုင်သော်လည်း ၎င်းကို desalination system တွင် ဖယ်ရှား၍မရသောကြောင့် ဘွိုင်လာ၏ pH တန်ဖိုးကို လျော့နည်းစေသည့် feed water မှတဆင့် ဘွိုင်လာထဲသို့ မကြာခဏ ပို့ဆောင်လေ့ရှိသည်။ ရေ။ တခါတရံတွင် အော်ဂဲနစ်ဒြပ်စင်များကို ရေနွေးငွေ့စနစ်နှင့် ကွန်ဒင်းဆိတ်ရေထဲသို့ ယူဆောင်လာနိုင်ပြီး pH ကို လျှော့ချကာ စနစ်၏ သံချေးတက်ခြင်းကို ဖြစ်စေသည်။ လည်ပတ်နေသောရေစနစ်တွင် အော်ဂဲနစ်ဒြပ်စင်ပါဝင်မှု မြင့်မားခြင်းသည် ရောဂါပိုးမွှားမျိုးပွားမှုကို မြှင့်တင်ပေးသည်။ ထို့ကြောင့်၊ desalination၊ boiler water သို့မဟုတ် circulating water system အတွက်ဖြစ်စေ COD နိမ့်လေ၊ ပိုကောင်းသည်၊ သို့သော် ပေါင်းစည်းကန့်သတ်ညွှန်းကိန်းမရှိပါ။ လည်ပတ်နေသော အအေးပေးစနစ်တွင် COD (KMnO4 နည်းလမ်း) > 5mg/L ဖြစ်သောအခါ၊ ရေအရည်အသွေး ဆိုးရွားလာသည်။
ဓာတုအောက်ဆီဂျင်ဝယ်လိုအား (COD) သည် အော်ဂဲနစ်ဒြပ်ပစ္စည်းကြွယ်ဝသည့် ရေ၏အတိုင်းအတာကို တိုင်းတာသည့်ညွှန်ပြချက်ဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် ရေထုညစ်ညမ်းမှုအတိုင်းအတာကို တိုင်းတာရန်အတွက် အရေးကြီးသောညွှန်ကိန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ စက်မှုဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် လူဦးရေတိုးပွားလာမှုနှင့်အတူ၊ ရေတွင်းများသည် ပို၍ပို၍ညစ်ညမ်းလာကာ COD ထောက်လှမ်းမှု ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်လာသည်နှင့်အမျှ တဖြည်းဖြည်း တိုးတက်လာသည်။
ရေထုညစ်ညမ်းမှုပြဿနာများသည် လူများ၏အာရုံကို စွဲဆောင်လာချိန်တွင် COD ထောက်လှမ်းခြင်း၏ မူလအစကို 1850 ခုနှစ်များတွင် ခြေရာခံနိုင်သည်။ ကနဦးတွင်၊ COD ကို အဖျော်ယမကာများတွင် အော်ဂဲနစ်ဒြပ်စင်များပါဝင်မှုကို တိုင်းတာရန် အက်ဆစ်အဖျော်ယမကာများ၏ ညွှန်ပြချက်အဖြစ် အသုံးပြုခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း ထိုအချိန်က ပြီးပြည့်စုံသော တိုင်းတာခြင်းနည်းလမ်းကို မသတ်မှတ်ရသေးသောကြောင့် COD ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ရလဒ်များတွင် ကြီးမားသော အမှားအယွင်းတစ်ခုရှိခဲ့သည်။
20 ရာစု အစောပိုင်းတွင် ခေတ်မီ ဓာတုဗေဒ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု နည်းလမ်းများ တိုးတက်လာမှုနှင့်အတူ COD ၏ ထောက်လှမ်းမှု နည်းလမ်းသည် တဖြည်းဖြည်း တိုးတက်လာခဲ့သည်။ 1918 ခုနှစ်တွင် ဂျာမန်ဓာတုဗေဒပညာရှင် Hasse မှ COD ကို အက်ဆစ်ဓာတ်ဖြင့် ဖြေရှင်းချက်တွင် ဓာတ်တိုးခြင်းဖြင့် စားသုံးသော အော်ဂဲနစ်ပစ္စည်း စုစုပေါင်းပမာဏကို COD ဟု သတ်မှတ်ခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင်၊ သူသည် ဓာတ်တိုးဆန့်ကျင်ပစ္စည်းအဖြစ် မြင့်မားသော ခရိုမီယမ်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်ဖြေရှင်းချက်ကို အသုံးပြုရန် COD ဆုံးဖြတ်ချက်နည်းလမ်းအသစ်ကို အဆိုပြုခဲ့သည်။ ဤနည်းလမ်းသည် အော်ဂဲနစ်ဒြပ်စင်များကို ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်နှင့် ရေအဖြစ်သို့ ထိရောက်စွာ oxidize ပြုလုပ်နိုင်ပြီး၊ ဓာတ်တိုးခြင်းမပြုမီနှင့် အပြီးတွင် oxidant များ၏ သုံးစွဲမှုကို တိုင်းတာနိုင်သည်။
သို့သော် ဤနည်းလမ်း၏ ချို့ယွင်းချက်များသည် တဖြည်းဖြည်း ပေါ်ပေါက်လာပါသည်။ ပထမဦးစွာ၊ ဓါတ်ကူပစ္စည်းများ၏ ပြင်ဆင်မှုနှင့် လည်ပတ်မှုသည် အတော်လေး ရှုပ်ထွေးပြီး စမ်းသပ်မှု၏ အခက်အခဲနှင့် အချိန်ကုန်မှုကို တိုးမြင့်စေသည်။ ဒုတိယ၊ အာရုံစူးစိုက်မှု မြင့်မားသော ခရိုမီယမ်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ် ဖျော်ရည်များသည် ပတ်ဝန်းကျင်ကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေပြီး လက်တွေ့အသုံးချမှုများအတွက် သင့်လျော်မှုမရှိပါ။ ထို့ကြောင့်၊ နောက်ဆက်တွဲလေ့လာမှုများသည် ပိုမိုရိုးရှင်းပြီး ပိုမိုတိကျသော COD ဆုံးဖြတ်ချက်နည်းလမ်းကို တဖြည်းဖြည်းရှာဖွေခဲ့ကြသည်။
1950 ခုနှစ်များတွင် ဒတ်ခ်ျ ဓာတုဗေဒပညာရှင် Friis သည် ကွန်မြူနတီမြင့် persulfuric acid ကို oxidant အဖြစ်အသုံးပြုသည့် COD ဆုံးဖြတ်ချက်ချနည်းအသစ်ကို တီထွင်ခဲ့သည်။ ဤနည်းလမ်းသည် လည်ပတ်ရန် ရိုးရှင်းပြီး မြင့်မားသော တိကျမှုရှိပြီး COD ထောက်လှမ်းမှု၏ ထိရောက်မှုကို များစွာတိုးတက်စေသည်။ သို့ရာတွင်၊ persulfuric acid ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် ဘေးအန္တရာယ်ကင်းရှင်းမှုအချို့ရှိသောကြောင့် လည်ပတ်မှုဘေးကင်းရေးကို ဂရုပြုရန် လိုအပ်သေးသည်။
နောက်ပိုင်းတွင်၊ ကိရိယာတန်ဆာပလာနည်းပညာများ လျင်မြန်စွာ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်လာသည်နှင့်အမျှ COD ဆုံးဖြတ်ချက်ချသည့်နည်းလမ်းသည် automation နှင့် ဉာဏ်ရည်ကို တဖြည်းဖြည်းရရှိလာပါသည်။ 1970 ခုနှစ်များတွင်၊ ပထမဆုံး COD အလိုအလျောက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသည့်ကိရိယာ ပေါ်လာပြီး ရေနမူနာများကို အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်ခြင်းနှင့် ထောက်လှမ်းခြင်းတို့ကို သိရှိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဤကိရိယာသည် COD ဆုံးဖြတ်ချက်၏ တိကျမှုနှင့် တည်ငြိမ်မှုကို တိုးတက်စေရုံသာမက အလုပ်စွမ်းဆောင်ရည်ကိုလည်း များစွာတိုးတက်စေသည်။
သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ အသိပညာများ တိုးမြှင့်ခြင်းနှင့် စည်းကမ်းသတ်မှတ်ချက်များ တိုးတက်လာခြင်းတို့နှင့်အတူ COD ၏ ထောက်လှမ်းမှုနည်းလမ်းကိုလည်း စဉ်ဆက်မပြတ် ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် လုပ်ဆောင်လျက်ရှိသည်။ မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း ဓာတ်ပုံလျှပ်စစ်နည်းပညာ၊ လျှပ်စစ်ဓာတုဗေဒနည်းလမ်းများနှင့် ဇီဝအာရုံခံကိရိယာနည်းပညာ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုသည် COD ထောက်လှမ်းခြင်းနည်းပညာ၏ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို မြှင့်တင်ခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဓာတ်ပုံလျှပ်စစ်နည်းပညာသည် ရေနမူနာများတွင် COD ပါဝင်မှုကို ထောက်လှမ်းမှုအချိန်တိုတိုနှင့် ပိုမိုရိုးရှင်းသောလုပ်ဆောင်မှုဖြင့် photoelectric အချက်ပြမှုများကို ပြောင်းလဲခြင်းဖြင့် ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်။ electrochemical method သည် မြင့်မားသော sensitivity ၊ လျင်မြန်သောတုံ့ပြန်မှု နှင့် reagents မလိုအပ်ဘဲ COD တန်ဖိုးများကို တိုင်းတာရန်အတွက် electrochemical sensors များကိုအသုံးပြုသည်။ Biosensor နည်းပညာသည် အော်ဂဲနစ်ဒြပ်စင်များကို အတိအကျသိရှိနိုင်စေရန်အတွက် ဇီဝဗေဒပစ္စည်းများကို အသုံးပြုကာ COD ဆုံးဖြတ်ခြင်း၏ တိကျမှုနှင့် တိကျမှုကို တိုးတက်စေသည်။
COD ထောက်လှမ်းခြင်းနည်းလမ်းများသည် ရိုးရာဓာတုဗေဒခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုမှ ခေတ်မီကိရိယာတန်ဆာပလာများ၊ ဓာတ်ပုံလျှပ်စစ်နည်းပညာ၊ လျှပ်စစ်ဓာတုနည်းများနှင့် ဇီဝအာရုံခံနည်းပညာအထိ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုလုပ်ငန်းစဉ်ကို လွန်ခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်အနည်းငယ်အတွင်း လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ သိပ္ပံနှင့်နည်းပညာများ တိုးတက်လာခြင်းနှင့် ဝယ်လိုအားများလာခြင်းတို့နှင့်အတူ COD ထောက်လှမ်းခြင်းနည်းပညာကို မြှင့်တင်ပြီး ဆန်းသစ်တီထွင်လျှက်ရှိပါသည်။ အနာဂတ်တွင် လူများသည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ညစ်ညမ်းမှုပြဿနာများကို ပိုမိုအာရုံစိုက်လာသည်နှင့်အမျှ COD ထောက်လှမ်းခြင်းနည်းပညာသည် ပိုမိုတိုးတက်ကောင်းမွန်လာပြီး ပိုမိုမြန်ဆန်၊ တိကျပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရသော ရေအရည်အသွေးရှာဖွေရေးနည်းလမ်းဖြစ်လာမည်ဟု မှန်းဆနိုင်ပါသည်။
လက်ရှိတွင် ဓာတ်ခွဲခန်းများသည် COD ကိုရှာဖွေရန် အောက်ပါနည်းလမ်းနှစ်ခုကို အဓိကအသုံးပြုသည်။
1. COD သတ်မှတ်ခြင်းနည်းလမ်း
ပိုတက်စီယမ်ဒိုင်ခရိုမက် စံနည်းလမ်း၊ reflux နည်းလမ်း (တရုတ်ပြည်သူ့သမ္မတနိုင်ငံ စံနှုန်း)
(ဈ) နိယာမ
ရေနမူနာတွင် ပိုတက်စီယမ်ဒိုင်ခရိုမေးနှင့် ငွေဆာလဖိတ်ပမာဏအချို့ကို ရေနမူနာသို့ထည့်ပါ၊ အက်စစ်ဓာတ်အားပြင်းသည့်ကြားခံတစ်ခုတွင် အချိန်အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ၊ ပိုတက်စီယမ်ဒိုင်ခရိုမက်၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို ရေနမူနာတွင် oxidizable ရှိသောအရာများဖြင့် လျှော့ချပေးပြီး ကျန်အရာများကို၊ ပိုတက်စီယမ် dichromate သည် ammonium ferrous sulfate ဖြင့် titrated သည်။ COD တန်ဖိုးကို ပိုတက်စီယမ်ဒိုင်ခရိုမက် စားသုံးသည့်ပမာဏအပေါ် အခြေခံ၍ တွက်ချက်သည်။
ဤစံနှုန်းကို 1989 ခုနှစ်တွင် ရေးဆွဲခဲ့ခြင်းဖြစ်သောကြောင့် လက်ရှိစံနှုန်းဖြင့် တိုင်းတာရာတွင် အားနည်းချက်များစွာရှိပါသည်။
1. အချိန်အများကြီးယူရပြီး နမူနာတစ်ခုစီကို 2 နာရီကြာ reflux လုပ်ဖို့လိုတယ်။
2. reflux ကိရိယာသည် ကြီးမားသော နေရာယူထားပြီး သုတ်သတ်မှတ်ရန် ခက်ခဲစေသည်။
3. အထူးသဖြင့် ငွေဆာလဖိတ်အတွက် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကုန်ကျစရိတ်သည် မြင့်မားသည်။
4. ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်အတွင်း၊ reflux ရေ၏စွန့်ပစ်မှုသည် အံ့သြဖွယ်ကောင်းသည်။
5. အဆိပ်သင့်သော ပြဒါးဆားများသည် ဒုတိယ ညစ်ညမ်းမှုသို့ ကျရောက်နိုင်သည်၊
6. အသုံးပြုထားသော ဓာတ်ပစ္စည်းများ ပမာဏ ကြီးမားပြီး စားသုံးနိုင်သော ကုန်ကျစရိတ် မြင့်မားသည်။
7. စမ်းသပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်သည် ရှုပ်ထွေးပြီး အရောင်းမြှင့်တင်ရန်အတွက် မသင့်လျော်ပါ။
(II) စက်ကိရိယာ
1. 250mL all-glass reflux ကိရိယာ
2. အပူပေးကိရိယာ (လျှပ်စစ်မီးဖို)၊
3. 25mL သို့မဟုတ် 50mL အက်ဆစ်ဘူရီ၊
(III) ဓာတ်ပစ္စည်းများ
1. ပိုတက်ဆီယမ်ဒိုင်ခရိုမက် စံဖြေရှင်းချက် (c1/6K2Cr2O7=0.2500mol/L)
2. Ferrocyanate ညွှန်ပြချက်ဖြေရှင်းချက်
3. Ammonium ferrous sulfate စံဖြေရှင်းချက် [c(NH4)2Fe(SO4)2·6H2O≈0.1mol/L] (အသုံးမပြုမီ ချိန်ညှိပါ)
4. Sulfuric acid-silver sulfate ဖြေရှင်းချက်
ပိုတက်ဆီယမ် dichromate စံနည်းလမ်း
(IV) ဆုံးဖြတ်ခြင်းအဆင့်များ
Ammonium ferrous sulfate ကို ချိန်ညှိခြင်း- ပိုတက်စီယမ်ဒိုင်ခရိုမက် စံဖြေရှင်းချက် 10.00mL ကို 500mL conical ပုလင်းထဲသို့ ရေဖြင့် 110mL ခန့်ကို အရည်ဖျော်ပြီး 30mL ရှိသော ဆာလဖူရစ်အက်ဆစ်ကို ဖြည်းညှင်းစွာထည့်ကာ ကောင်းစွာလှုပ်ပါ။ အအေးခံပြီးနောက်၊ ferrocyanate ညွှန်ပြချက်ဖြေရှင်းချက် ၃ စက် (၀.၁၅ မီလီလီတာခန့်) ကိုထည့်ကာ ammonium ferrous sulfate ဖြေရှင်းချက်ဖြင့် တိုက်တရိတ်ထည့်ပါ။ အဆုံးမှတ်မှာ အဝါရောင်မှ အစိမ်းပြာမှ နီညိုရောင်သို့ ပြောင်းသွားသောအခါ အဆုံးအချက်ဖြစ်သည်။
(v) ဆုံးဖြတ်ခြင်း။
ရေနမူနာ 20mL ကိုယူပါ (လိုအပ်ပါက လျှော့ယူပြီး ရေ 20 ထဲသို့ထည့်ပါ သို့မဟုတ် မသောက်မီ ဖျော်ထားပါ) ပိုတက်စီယမ် ဒိုင်ခရိုမက် 10mL ကိုထည့်ကာ reflux ကိရိယာကို ပလပ်ထိုးပြီးနောက် ဆာလဖူရစ်အက်ဆစ်နှင့် ငွေဆာလဖိတ် 30mL ကိုထည့်ကာ အပူပေးပြီး reflux ကို 2 နာရီကြာအောင်ပြုလုပ်ပါ။ . အအေးခံပြီးနောက်၊ condenser tube wall ကို ရေ 90.00mL ဖြင့် ဆေးကြောပြီး conical flask ကို ဖယ်ရှားပါ။ ဖျော်ရည်အား ထပ်မံအအေးခံပြီးနောက်၊ ferrous acid ညွှန်ပြချက်ဖြေရှင်းချက် (၃)စက်ထည့်ကာ ammonium ferrous sulfate standard solution ဖြင့် titrate ကိုထည့်ပါ။ အဖြေ၏အရောင်သည် အဝါရောင်မှ စိမ်းပြာမှ နီညိုရောင်သို့ ပြောင်းသွားပြီး အဆုံးအမှတ်ဖြစ်သည့် နီညိုရောင်သို့ ပြောင်းသွားသည်။ ammonium ferrous sulfate စံဖြေရှင်းချက်ပမာဏကို မှတ်တမ်းတင်ပါ။ ရေနမူနာကို တိုင်းတာနေစဉ်၊ ပြန်လည်ပေါင်းခံထားသော ရေ 20.00 မီလီလီတာကို ယူကာ တူညီသော လည်ပတ်မှုအဆင့်များအလိုက် ဗလာနမူနာကို စမ်းသပ်ပါ။ ဗလာ titration တွင်အသုံးပြုသော ammonium ferrous sulfate စံဖြေရှင်းချက်ပမာဏကို မှတ်တမ်းတင်ပါ။
ပိုတက်ဆီယမ် dichromate စံနည်းလမ်း
(VI) တွက်ချက်မှု
CODr(O2၊ mg/L)=[8×1000(V0-V1)·C]/V
(VII) ကြိုတင်ကာကွယ်မှုများ
1. 0.4g မာကျူရစ်ဆာလဖိတ်နှင့်ပေါင်းစပ်ထားသော ကလိုရိုက်အိုင်းယွန်း၏ အများဆုံးပမာဏသည် 40mg သို့ရောက်ရှိနိုင်သည်။ 20.00mL ရေနမူနာကိုယူပါက အမြင့်ဆုံးကလိုရိုက်အိုင်းယွန်းပါဝင်မှု 2000mg/L ကို ရှုပ်ထွေးစေနိုင်သည်။ ကလိုရိုက်အိုင်းယွန်းများ၏ အာရုံစူးစိုက်မှုနည်းပါက၊ မာကျူရစ်ဆာလဖိတ်ကို ထိန်းသိမ်းထားရန် မာကျူရီဆာလ်ဖိတ်အနည်းငယ်ကို ပေါင်းထည့်နိုင်သည်- ကလိုရိုက်အိုင်းယွန်း = 10:1 (W/W)။ မာကျူရစ်ကလိုရိုက် အနည်းငယ် ရွာသွန်းပါက၊ ဆုံးဖြတ်ခြင်းကို မထိခိုက်စေပါ။
2. ဤနည်းလမ်းဖြင့်သတ်မှတ်ထားသော COD အတိုင်းအတာသည် 50-500mg/L ဖြစ်သည်။ ဓာတုအောက်ဆီဂျင်လိုအပ်ချက် 50mg/L ထက်နည်းသော ရေနမူနာများအတွက်၊ 0.0250mol/L ပိုတက်စီယမ်ဒိုင်ခရိုမက် စံအဖြေကို အစားထိုးအသုံးပြုသင့်သည်။ 0.01mol/L ammonium ferrous sulfate စံဖြေရှင်းချက်ကို နောက်ကြောင်းပြန်တင်းခြင်းအတွက် အသုံးပြုသင့်သည်။ COD 500mg/L ထက်ကြီးသော ရေနမူနာများအတွက်၊ ဆုံးဖြတ်ချက်မချမီ ၎င်းတို့ကို အအေးခံပါ။
3. ရေနမူနာကို အပူပေးပြီး ပြန်ထုတ်ပြီးနောက်၊ ဖြေရှင်းချက်တွင် ကျန်ရှိသော ပိုတက်စီယမ်ဒိုင်ခရိုမက်ပမာဏသည် ထပ်လောင်းပမာဏ၏ 1/5-4/5 ဖြစ်သင့်သည်။
4. ပိုတက်စီယမ် ဟိုက်ဒရိုဂျင် ပါလိတ် စံအဖြေကို အသုံးပြု၍ ဓာတ်ပစ္စည်းများ၏ အရည်အသွေးနှင့် လည်ပတ်မှုနည်းပညာကို စစ်ဆေးသောအခါ၊ ပိုတက်စီယမ်ဟိုက်ဒရိုဂျင်ဖသလိတ်၏ သီအိုရီ CODr တစ်ခုစီ၏ ဂရမ်သည် 1.176g၊ 0.4251g ရှိသော ပိုတက်စီယမ်ဟိုက်ဒရိုဂျင်ဖသလိတ် (HOOCC6H4COOK) သည် ပြန်လည်ပေါင်းခံထားသောရေတွင် ပျော်ဝင်သောကြောင့်၊ 1000mL volumetric ဘူးထဲသို့ လွှဲပြောင်းပြီး 500mg/L CODcr စံဖြေရှင်းချက်ဖြစ်အောင် ပြန်လည်ပေါင်းခံထားသော ရေဖြင့် အမှတ်အသားသို့ ရောမွှေပါ။ အသုံးပြုတဲ့အခါ လတ်ဆတ်အောင် ပြင်ဆင်ပါ။
5. CODCr ဆုံးဖြတ်ချက်ရလဒ်သည် သိသာထင်ရှားသော ဂဏန်းလေးလုံးကို ထိန်းသိမ်းထားသင့်သည်။
6. စမ်းသပ်မှုတစ်ခုစီတွင်၊ ammonium ferrous sulfate စံ titration solution ကို ချိန်ညှိသင့်ပြီး အခန်းအပူချိန် မြင့်မားနေချိန်တွင် အာရုံစူးစိုက်မှု ပြောင်းလဲမှုကို အထူးဂရုပြုသင့်သည်။ (သင် titration ပြီးနောက် အလွတ်ထဲသို့ ပိုတက်စီယမ်ဒိုင်ခရိုမက် ၁၀.၀ မီလီလီတာကိုလည်း ထည့်နိုင်ပြီး အဆုံးအမှတ်သို့ ammonium ferrous sulfate နှင့် titrate ဖြင့် ထည့်နိုင်သည်။)
7. ရေနမူနာကို လတ်ဆတ်ပြီး တတ်နိုင်သမျှ အမြန်ဆုံး တိုင်းတာသင့်သည်။
အားသာချက်များ
မြင့်မားသောတိကျမှု- Reflux titration သည် ဂန္ထဝင် COD ဆုံးဖြတ်ချက်နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ အချိန်အတော်ကြာ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် အတည်ပြုပြီးနောက်၊ ၎င်း၏တိကျမှုကို ကျယ်ပြန့်စွာ အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ရေတွင်ရှိသော အော်ဂဲနစ်ဒြပ်စင်များ၏ အမှန်တကယ်ပါဝင်မှုကို ပိုမိုတိကျစွာ ထင်ဟပ်နိုင်သည်။
ကျယ်ပြန့်သောအသုံးချမှု- ဤနည်းလမ်းသည် အာရုံစူးစိုက်မှုမြင့်မားပြီး အာရုံစူးစိုက်မှုနည်းသော အော်ဂဲနစ်ရေဆိုးများအပါအဝင် ရေနမူနာအမျိုးမျိုးအတွက် သင့်လျော်သည်။
လုပ်ဆောင်ချက်သတ်မှတ်ချက်များ- အော်ပရေတာများ ကျွမ်းကျင်ပြီး အကောင်အထည်ဖော်ရန် အဆင်ပြေစေသည့် အသေးစိတ် လည်ပတ်မှုစံနှုန်းများနှင့် လုပ်ငန်းစဉ်များရှိပါသည်။
အားနည်းချက်များ-
အချိန်ကုန်ခြင်း- Reflux titration သည် ပုံမှန်အားဖြင့် ရလဒ်များ အမြန်ရယူလိုသည့် အခြေအနေအတွက် သိသိသာသာ မသင့်လျော်သော နမူနာတစ်ခု၏ အဆုံးအဖြတ်ကို အပြီးသတ်ရန် နာရီများစွာ ကြာတတ်သည်။
ဓါတ်ဆားသုံးစွဲမှု မြင့်မားခြင်း- ဤနည်းလမ်းသည် ကုန်ကျစရိတ်များရုံသာမက ပတ်ဝန်းကျင်ကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ညစ်ညမ်းစေသည့် ဓာတုဗေဒပစ္စည်းများ ပိုမိုအသုံးပြုရန် လိုအပ်သည်။
ရှုပ်ထွေးသောလုပ်ဆောင်မှု- အော်ပရေတာတွင် အချို့သော ဓာတုအသိပညာနှင့် စမ်းသပ်မှုစွမ်းရည်ရှိရန် လိုအပ်သည်၊ သို့မဟုတ်ပါက ၎င်းသည် ဆုံးဖြတ်ချက်ရလဒ်များ၏ တိကျမှုကို ထိခိုက်စေနိုင်သည်။
2. အစာခြေမြန်ခြင်း spectrophotometry
(ဈ) နိယာမ
နမူနာအား ပိုတက်စီယမ်ဒိုင်ခရိုမက်ဖြေရှင်းချက်၊ အားကောင်းသော ဆာလဖူရစ်အက်ဆစ်ကြားခံတွင်၊ ငွေဆာလဖိတ်ဓာတ်ပါဝင်သည့် ဓာတ်ကူပစ္စည်းအဖြစ်၊ အပူချိန်မြင့်မားသော အစာခြေပြီးနောက် COD တန်ဖိုးကို ဓာတ်ပုံမက်ထရစ်ကိရိယာဖြင့် ဆုံးဖြတ်သည်။ ဤနည်းလမ်းသည် တိုတောင်းသောဆုံးဖြတ်ချိန်၊ သေးငယ်သော ဒုတိယလေထုညစ်ညမ်းမှု၊ သေးငယ်သော ဓာတ်ပြုမှုပမာဏနှင့် ကုန်ကျစရိတ်နည်းသောကြောင့် ဓာတ်ခွဲခန်းအများစုသည် ယခုနည်းလမ်းကို အသုံးပြုကြသည်။ သို့သော်၊ ဤနည်းလမ်းသည် COD ယူနစ်များကို ရေရှည်အသုံးပြုရန်အတွက် သင့်လျော်သော ကိရိယာကုန်ကျစရိတ် မြင့်မားပြီး အသုံးပြုမှုနည်းသောကုန်ကျစရိတ်ရှိသည်။
(II) စက်ကိရိယာ
နိုင်ငံခြားသုံးပစ္စည်းများကို အစောပိုင်းက တီထွင်ခဲ့သော်လည်း စျေးနှုန်းအလွန်မြင့်မားပြီး သတ်မှတ်ချိန်ကြာမြင့်ပါသည်။ ဓါတ်ဆေးစျေးနှုန်းသည် သုံးစွဲသူများအတွက် ယေဘုယျအားဖြင့် မတတ်နိုင်ဘဲ၊ တိကျမှုမှာ အလွန်မြင့်မားခြင်းမရှိပါ၊ အကြောင်းမှာ နိုင်ငံခြားကိရိယာများ၏ စောင့်ကြည့်ရေးစံနှုန်းများသည် ကျွန်ုပ်နိုင်ငံနှင့် ကွာခြားသောကြောင့်၊ အဓိကအားဖြင့် နိုင်ငံခြားတိုင်းပြည်များ၏ ရေသန့်စင်မှုအဆင့်နှင့် စီမံခန့်ခွဲမှုစနစ်သည် ကျွန်ုပ်၏နိုင်ငံနှင့် ကွာခြားသောကြောင့်၊ နိုင်ငံ; လျင်မြန်သောအစာခြေခြင်း spectrophotometric နည်းလမ်းသည် အဓိကအားဖြင့် အိမ်တွင်းတူရိယာများ၏ အသုံးများသောနည်းလမ်းများပေါ်တွင် အခြေခံသည်။ COD နည်းလမ်း၏ ဓာတ်ပစ္စည်းများ လျင်မြန်စွာ ဆုံးဖြတ်ခြင်းသည် ဤနည်းလမ်း၏ ဖော်မြူလာစံနှုန်းဖြစ်သည်။ ၎င်းကို 1980 အစောပိုင်းအစောပိုင်းတွင်တီထွင်ခဲ့သည်။ နှစ် 30 ကျော်အသုံးပြုပြီးနောက်၎င်းသည်သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးစက်မှုလုပ်ငန်း၏စံဖြစ်လာခဲ့သည်။ ပြည်တွင်း 5B တူရိယာကို သိပ္ပံနည်းကျ သုတေသနနှင့် တရားဝင် စောင့်ကြည့်ရေးများတွင် တွင်ကျယ်စွာ အသုံးပြုခဲ့သည်။ အိမ်တွင်းတူရိယာများသည် ၎င်းတို့၏စျေးနှုန်းအားသာချက်များနှင့် အချိန်မီရောင်းချပြီးနောက်ဝန်ဆောင်မှုကြောင့် တွင်ကျယ်စွာအသုံးပြုခဲ့ကြသည်။
(III) ဆုံးဖြတ်ခြင်းအဆင့်များ
2.5 မီလီလီတာနမူနာကိုယူပါ—– ဓာတ်ပစ္စည်းများထည့်ပါ—– 10 မိနစ်ကြာ ချေဖျက်ပါ—– 2 မိနစ်ကြာ အအေးခံပါ——ရောင်စုံပန်းကန်ပြားထဲသို့ လောင်းထည့်——ပစ္စည်းကိရိယာပြသမှုသည် နမူနာ၏ COD ပြင်းအားကို တိုက်ရိုက်ပြသသည်။
(IV) ကြိုတင်ကာကွယ်မှုများ
1. ကလိုရင်းမြင့်သော ရေနမူနာများသည် ကလိုရင်းဓာတ်မြင့်မားသော ဓါတ်ကိုသုံးသင့်သည်။
2. စွန့်ပစ်အရည်သည် 10ml ခန့်ရှိသော်လည်း ၎င်းသည် အက်စစ်ဓာတ်လွန်ကဲပြီး စုဆောင်းပြီး စီမံဆောင်ရွက်သင့်သည်။
3. cuvette ၏ အလင်းပို့လွှတ်သည့် မျက်နှာပြင် သန့်ရှင်းကြောင်း သေချာပါစေ။
အားသာချက်များ
မြန်ဆန်သောအမြန်နှုန်း- လျင်မြန်သောနည်းလမ်းသည် များသောအားဖြင့် နမူနာတစ်ခု၏အဆုံးအဖြတ်ကို အပြီးသတ်ရန် မိနစ်အနည်းငယ်မှ ဆယ်မိနစ်ကျော်သာကြာမြင့်ပြီး ရလဒ်များ လျင်မြန်စွာရရှိရန်လိုအပ်သည့် အခြေအနေများအတွက် အလွန်သင့်လျော်ပါသည်။
ဓာတ်ပစ္စည်းများ စားသုံးမှု နည်းပါးခြင်း- reflux titration နည်းလမ်းနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက လျင်မြန်သောနည်းလမ်းသည် ဓာတုဗေဒ ပစ္စည်းများ အသုံးပြုမှု နည်းပါးပြီး၊ ကုန်ကျစရိတ် သက်သာပြီး ပတ်ဝန်းကျင်အပေါ် သက်ရောက်မှု နည်းပါးပါသည်။
လွယ်ကူသောလုပ်ဆောင်မှု- လျင်မြန်သောနည်းလမ်း၏ ခွဲစိတ်မှုအဆင့်များသည် အတော်လေးရိုးရှင်းပြီး အော်ပရေတာသည် အလွန်မြင့်မားသော ဓာတုအသိပညာနှင့် စမ်းသပ်မှုစွမ်းရည်များ ရှိရန်မလိုအပ်ပါ။
အားနည်းချက်များ-
တိကျမှုအနည်းငယ်နိမ့်သည်- လျင်မြန်သောနည်းလမ်းသည် ရိုးရှင်းသော ဓာတုတုံ့ပြန်မှုများနှင့် တိုင်းတာခြင်းနည်းလမ်းအချို့ကို အသုံးပြုသောကြောင့်၊ ၎င်း၏တိကျမှုသည် reflux titration နည်းလမ်းထက် အနည်းငယ်နိမ့်နိုင်သည်။
အကန့်အသတ်ရှိသော အသုံးချမှုနယ်ပယ်- လျင်မြန်သောနည်းလမ်းသည် အာရုံစူးစိုက်မှုနည်းသော အော်ဂဲနစ်ရေဆိုးများကို ဆုံးဖြတ်ရန်အတွက် အဓိကအားဖြင့် သင့်လျော်ပါသည်။ အာရုံစူးစိုက်မှု မြင့်မားသော ရေဆိုးများအတွက်၊ ၎င်း၏ ဆုံးဖြတ်ချက် ရလဒ်များကို များစွာ ထိခိုက်စေနိုင်ပါသည်။
နှောင့်ယှက်မှုဆိုင်ရာအချက်များကြောင့် သက်ရောက်မှု- လျင်မြန်သောနည်းလမ်းသည် ရေနမူနာတွင် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်သည့်အရာများကဲ့သို့သော အချို့သော အထူးကိစ္စရပ်များတွင် ကြီးမားသောအမှားအယွင်းများ ဖြစ်ပေါ်နိုင်သည်။
အချုပ်အားဖြင့်၊ reflux titration နည်းလမ်းနှင့် လျင်မြန်သောနည်းလမ်းတစ်ခုစီတွင် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် အားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များရှိသည်။ မည်သည့်နည်းလမ်းကို ရွေးချယ်ရန် တိကျသော အပလီကေးရှင်းအခြေအနေနှင့် လိုအပ်ချက်များအပေါ် မူတည်ပါသည်။ မြင့်မားသောတိကျမှုနှင့်ကျယ်ပြန့်စွာအသုံးချနိုင်မှုလိုအပ်သောအခါ၊ reflux titration ကိုရွေးချယ်နိုင်သည်။ ရလဒ်များကို အမြန်လိုအပ်သောအခါ သို့မဟုတ် ရေနမူနာအများအပြားကို လုပ်ဆောင်သည့်အခါ၊ လျင်မြန်သောနည်းလမ်းသည် ကောင်းမွန်သောရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်။
Lianhua သည် 42 နှစ်ကြာရေအရည်အသွေးစမ်းသပ်ကိရိယာများထုတ်လုပ်သူအနေဖြင့်မိနစ် 20 ကိုတီထွင်ခဲ့သည်။COD လျင်မြန်သောအစာခြေခြင်း spectrophotometricနည်းလမ်း။ စမ်းသပ်မှုအများအပြားကို နှိုင်းယှဉ်ပြီးနောက်၊ ၎င်းသည် 5% ထက်နည်းသော error ကိုရရှိပြီး ရိုးရှင်းသောလုပ်ဆောင်ချက်၊ မြန်ဆန်သောရလဒ်များ၊ ကုန်ကျစရိတ်သက်သာခြင်းနှင့် အချိန်တိုခြင်း၏အားသာချက်များရှိသည်။
စာတိုက်အချိန်- ဇွန်- ၀၇-၂၀၂၄
